この仕組みを表示
どの関連するコンテンツ規則もトリガされなければ、その他すべての HTTP およびブラウザ FTP トラフィックが許可されます。さらに、どちらのユーザーもテクニカル サポートで定義されたアドレス リストに記載されています。このシナリオでは、ルートはテーブルの上から下にチェックされるので、真は次のようになります。
- 1 つのルートが条件を満たしていると、残りのルートは無視されることに注意してください。
- Fred Jones が [ テクニカルサポート ] のアドレスリストのメンバーであっても、メッセージはルート 2 で定義されているコンテンツルールの対象となります。これは、[ テクニカルサポート ] のアドレスリストが [ 受信者 ] エンドポイントに定義されている [ テクニカルサポート ] のルート 3 よりも高いためです。
- Fred Jones が [ 会社 ] アドレスリストのメンバーであっても、メッセージは [ 会社 ] アドレスリストの [ 受信者 ] エンドポイントを定義するルート 5よりも高いため、ルート 2 で定義されたコンテンツルールの対象になります。
- Ann Brown はルート 4 で [ 受信者 ] として明示的に設定されていますが、[ テクニカル サポート ] アドレス リストのメンバーであり、これはテーブルの上位にあるため、ルート 3 のコンテンツ規則の対象となります。
- 他のユーザーの John Doe は、[ テクニカル サポート ] アドレス リストのメンバーです。彼のメッセージは、経路3で定義されたコンテンツルールの対象となります。これは、 [ 会社 ] アドレスリストの [ 受信者 ] エンドポイントを定義するルート 5よりもテーブル内で高いためです。
- また、Andy Morris も [ テクニカル サポート ] アドレス リストのメンバーです。テーブルを下にたどるとその電子メール アドレスに最も一致するのはルート 5 なので、電子メール アドレスはそのコンテンツ規則の対象となります。
一般的注意事項
1 つのルートが条件を満たしていると、残りのルートは無視されることに注意してください。たとえば、上記のセクションで説明されたルートのリストの場合、Ann Brown 宛ての送信メールは [ 全メール ] から [ テクニカル サポート ] へのルートに対応するコンテンツ規則の対象となります。その理由は、Ann Brown はテクニカル サポートのアドレス リストのメンバーであり、このリストはテーブルの上位にあるので、[ 全メール ] から [ Ann Brown ] のルートには到達しないためです。
組織内の個人およびグループに対するポリシーを展開する場合は、[全メール] と組織間のルートに最も厳しいコンテンツ規則を含めるようにする必要があります。次に、個人またはグループを特定の規則から除外するルートを作成し、これらのルートをテーブルの一般的な [全メール] と組織間のルートよりも上位に配置します。